Une problématique de croissance internationale
La première question que je me suis posé en regardant de plus près ces traités, c'est le lien, direct qui peut être établi avec les marchés et les flux financiers, notamment l'éternelle discussion autour des banques centrales et leurs QE.
Faute de pouvoir remonter les taux pour la FED et la BCE, et compte tenu des principes de sécurité (dans la communication essentiellement) pour le FMI, qui ne voit pas d'embellie pour la croissance à court terme, les états se sont mis en chasse de trouver des solutions économiques pour relancer les échanges commerciaux entre les continents d'amérique du nord et l'union européenne.
Les atouts: compliqué d'agir de façon durable directement sur l'économie à l'heure actuelle, l'instabilité politique et diplomatique internationale ne plaidant pas en faveur d'investissements massifs qui pourraient sécuriser le monde l'industrie et de l'entreprise.
Meilleure solution pour rassurer les banques et les investisseurs, assurer un écoulement des stocks et de la production par le consommateur. Cette démarche assure un rendement des volumes, même si les prix devront rester bas.
Certes la perte des droits de douane peut être vue comme une contrainte fiscale (estimée en millions d'€ et de $), mais la consommation des ménages est à moyen un facteur influent sur la pérennité des entreprises des secteurs et marchés concernés.
Les menaces: préserver les appellations d'origine autour des produits ainsi qu'enjeux gouvernementaux. Les blocages sur les traités restent essentiellement pour les produits d'origine agricole.
L'opacité des négociations a compliqué le dialogue concernant la traçabilité des produits, repoussant régulièrement un accord global entre les partenaires.
Quelques infos supplémentaires
- Que prévoit le traité de libre-échange entre le canada et l'UE? Quelles sont les mesures concètes?
- Que signifie Tfata ou TTIP? Points de blocage et négociations?
